马超：区议会需要更务实的议员

        文/马超

　　虽然政改方案被否决，但香港民主发展依然在“一国两制”下向前推进，和香港基层政治及社会生活紧密相关的新一届香港区议会选举即将进入议事日程。区议会是香港改善民生、为百姓服务、提高生活质素的社会基本单位，区议员是联系、服务基层市民各个要素的关键推动力。在香港整体被“泛民主派”推向更为政治化的社会状态下，区议员需要少政治化的务实关怀，需要更少耍嘴皮的务实服务，需要更少作秀式的务实民生改善。香港选民应该清楚，一个区议员，不仅要看其过去所在地区的业绩、当下所提出服务民生的构想、更要看其未来服务本地区的可能愿景。

　　经过“占中”、政改方案被否决、创科局拉布等事件，市民清楚看到反对派无论在政治、经济、民生各方面都阻碍香港发展。有目共睹的是，“泛民主派”及其议员在选举中不但平时不烧香临时抱佛脚，更有意炒作政治议题，企图将地区选举政治化。以“民主”代替民生，这不仅危及百姓民生，更扰乱了整个香港的社会氛围。

　　过去一年多，香港政治民主经历了曲折跌宕一段路，本该回归理性的政治，回归经济和民生更应当从区议会着手，从区议员选举开始。如果区议员的选举，区议员的心思只在所谓的“民主”而不在民生，一心靠捞取政治资本，炒作自身，挑动政治矛盾，于百姓无益，整个香港社会更将是一场根深蒂固的浩劫。

　　选举进入最后的冲刺阶段，看一个合资格的香港区议会议员，不是看他有多“民主”，不是看他有多政治，而是要看他能为所在区民众提供多少服务，对所在区的民生发展有多大的页献。马上就到投票日，香港选民选择自己所在区的区议员，我认为，一个合资格的区议员，起码要从三方面去衡量。

　　看是否有服务民众的业绩

　　每一个区议会议员候选人，都会表白自己有多爱区议会工作，有多爱区内每一个选民，有多爱香港。毫无疑问，选民不能光听他说什么，而是要看他做过什么，在香港的重大历史时刻，其表现又如何。尤其是在“占中”和反“占中”、建设香港和破坏香港、维护和违反“一国两制”的大是大非面前的态度。可以相信，那些支持“占中”、破坏香港建设、违反“一国两制”者，不会有服务区内民众之心。真心爱香港，一个建设者才是区议会议员的起码原则和立场。

　　选民需要能为自己带来福祉，改善民生的议员。需要看看他过去为选区真心实意做过什么。没有曾经为香港基层服务的业绩，不符合参与香港政治的基础，更没有成为区议员的基本条件。特别是某些企图将香港政治化的政客，惯于政治作秀，动嘴比动手更勤快，却没有实质服务民众的业绩。对那些没有地区服务业绩，突然热心的反对派，不应该让其占据区议会。

　　看当下所提出服务民生的构想

　　作为区议员，除了过去为选区所做过的贡献，更要能提出符合当下香港实际情况的区域施政方案。区议会更多需要关心地区文化发展、社会和谐、环境建设以及创新文明等。选民应该更多关心被选人是否有建设性的构想，看能否为地区办实事，可以实质性改善民生。

　　尽管区议会属基层，但区议员深入基层，更了解民生疾苦和百姓需求，就应该更加有能力为香港未来的经济发展献言献策。脱离了选民点滴生活的政治是虚无飘渺的，没有与选民油盐酱醋紧密相关的经济发展及区域发展构想更是无稽之谈。

　　即使是区议员，也要给所在区民众有改善民生的希望。可以提出符合选区大多数民众所需的施政纲领和改善民生，以及改善服务的构想，才是合资格的。据香港统计处11月13日公布的报告称，2015年第三季本地生产总值（GDP）按年增长2.3%，比上季2.8%的增速放慢；全年实质经济增长预测为2.4%。本来已经疲软的经济，再加上成年积累悬殊的贫富差距，让选民在低迷的经济发展中有信心看到区内民生改善的当下，是一个区议员必须做的。

　　看未来服务本地区的可能愿景

　　合格的区议员，不仅需要曾经的业绩，眼下的服务构想，还要有未来本区民生改善的愿景。香港属中国的发达区域，但仍然有居高不下的百万贫穷人口，如何让香港民众可以共享香港发展红利，区议员同样有一份责任。作为最基层的区议会，是沟通基层社会和政府之间的桥梁。区议员不仅要让选民了解本区改善发展的未来，也要将民众的诉求转达给政府，协助政府改善民生。区议员候选人有责任将未来服务本区以改善民生的愿景告诉选民。

　　需要警惕的是，有政客在选举期间忽然扮温和，打民生牌争选票，铅水事件成为吸票机会，又有少数“占中”催生的“伞兵”，打着“反水货客”、“本土主义”的旗号，挑拨香港与内地的关系，吸引激进选民的支持。没有愿景，没有实质服务蓝图，以为靠投机取巧可以赢得认同，选民应该对其说“不”。

　　可以想像，空谈政治，不顾百姓民生，这不是选民要的区议员。殊不知，美好的柏拉图理想王国，只有在政治闭塞的年代，可以愚民。当下的选举，是透明公正，选民更为务实。只有想为能为敢为民生服务的务实的区议员，才是称职可选的。香港的明天，掌握在明智的选民自己手中。

　　作者为香港学者